Mike Smith
2025-07-08
.png)
Vitalik Buterin, en collaboration avec le chercheur Tony Warstetter, a soumis à discussion le projet EIP-7983, qui propose de limiter la quantité maximale de gaz pour une seule transaction à 16 777 216. Or, rappelons-le, en théorie, toute transaction peut absorber la totalité de la limite de blocs, ce qui crée un déséquilibre de charge et complique la vie des validateurs.
Les limites floues du “gaz” ont transformé le traitement des gros contrats en un processus imprévisible. Lorsqu'une seule transaction consommait jusqu'à 100 % d'un bloc, les moteurs parallèles ne parvenaient pas à répartir les calculs de manière homogène : certains cœurs étaient inactifs, d'autres travaillaient à la limite, et la production de la preuve de concept de zkVM s'étirait pendant des minutes. Les biais répétés entraînaient des pics de commission et poussaient les développeurs à interrompre manuellement les appels complexes.
Le plafond proposé fixe la nouvelle limite supérieure pour une raison bien précise. Le degré 2⁴² donne une division binaire uniforme, ce qui facilite l'ombrage ultérieur et simplifie les calculs dans les implémentations client. Les ingénieurs comparent cela à la transition de la consommation incontrôlée de RAM à des quotas strictement définis dans les services en nuage : la performance des threads individuels ne diminue que légèrement, mais la prévisibilité augmente considérablement.
Les arguments en faveur d'une limite stricte sont étayés par des statistiques : la grande majorité des opérations s'effectuent déjà dans un espace de 2 à 3 millions de gaz. La liste critique des exceptions est restreinte - déploiement de protocoles DeFi complexes, migrations d'anciens multisig et rares ponts L2. Les auteurs sont convaincus que même ces cas s'adapteront sans problème à la séparation. En outre, la limite élimine un obstacle au parallélisme futur, où un bloc sera constitué de threads de taille fixe, ce qui est important pour l'architecture modulaire d'Ethereum.
Les analystes boursiers notent que la discussion sur les 16,7 millions a coïncidé avec une augmentation de l'intérêt ouvert pour le staking : les validateurs institutionnels augmentent la part de liquidité qu'ils renouvellent, comptant sur des améliorations préemptives pour réduire les risques latents. Les opérateurs, quant à eux, se concentrent sur la volatilité des commissions : le plafonnement du gaz élimine les “pics” de transactions qui faisaient grimper en flèche les frais de base et brûlaient les dollars dans les courses au MEV.
Cependant, l'effet de valeur va au-delà des économies. Un cadre rigide fait de la blockchain une construction standardisée, ce qui est essentiel pour l'adoption massive d'implémenteurs parallèles. Si l'EIP-7983 passe les audits et fait réagir les développeurs de base, les mises à niveau ultérieures de Proto-Danksharding pourraient arriver plus rapidement sur le réseau de base, car elles n'auront pas à s'adapter à des cas marginaux indéfinissables.
Le projet est d'ores et déjà ouvert à une large révision. Les gestionnaires de la communauté prévoient de recevoir des commentaires en août, après quoi le comité AllCoreDevs décidera si la proposition sera intégrée au hardfork d'automne. Pendant que les positions se forment, les acteurs de l'infrastructure testent des charges de travail artificielles et les grands pools de steaks mesurent les économies potentielles de matériel. Il y a longtemps que le secteur n'a pas entendu parler d'une mesure aussi concrète capable d'unir les intérêts en matière d'investissement et d'ingénierie.
