Mike Smith
2025-04-08
.png)
Duże spółki giełdowe stoją w obliczu znacznych niezrealizowanych strat po gwałtownym spadku wartości Bitcoina poniżej poziomu 80000 USD. Spadek ten po raz kolejny rodzi pytania o celowość inwestycji korporacyjnych w kryptowaluty.
Początek tygodnia upłynął pod znakiem poważnych spadków na rynku kryptowalut, które wielu analityków określiło mianem „czarnego poniedziałku”. Według BeInCrypto, Bitcoin stracił 9,6% swojej wartości w ciągu jednej nocy, spadając do 7 589 USD.
Skala likwidacji jest imponująca: według Coinglass, likwidacja Bitcoina osiągnęła 474 miliony dolarów, z 405,7 milionami dolarów w długich pozycjach i 68,2 milionami dolarów w krótkich pozycjach.
Korporacje, które uwzględniły Bitcoina w swoich rezerwach, odczuły negatywny wpływ spowolnienia na rynku. Wskaźnik NGU, który odzwierciedla różnicę między bieżącą wartością kryptowaluty a jej kosztem dla firm, przesunął się na terytorium ujemne dla wielu organizacji.
Metaplanet (3350.T), który posiada 4 206 BTC o łącznej wartości około 314,7 mln USD, odnotował niezrealizowaną stratę w wysokości 12,4%. Średnia cena zakupu wyniosła 85483 USD za monetę.
The Blockchain Group (ALTBG.PA) z portfelem 620 BTC o wartości 46,39 mln USD stracił 14,4%. Firma zakupiła kryptowalutę po średniej cenie 87424 USD.
Semler Scientific (SMLR), z 3 192 BTC o wartości 238,9 mln USD, poniósł stratę w wysokości 14,7%. Średnia cena zakupu wyniosła 87850 USD.
Nawet Strategy (MSTR), pionier inwestycji korporacyjnych w Bitcoin, ma trudności. Od sierpnia 2020 r. firma zakupiła 528185 Bitcoinów o łącznej wartości 39,5 mld USD po średniej cenie 67485 USD. Pomimo ogólnego wzrostu o 10,9%, wszystkie zakupy dokonane od listopada 2024 r. po cenach od 83 000 do 106 000 USD są obecnie nieopłacalne.
Spadek Bitcoina miał negatywny wpływ na akcje inwestorów. Notowania 3350.T spadły o 20,2%, ALTBG.PA - o 15,8%. SMLR wykazał względną odporność ze spadkiem o zaledwie 0,6%, podczas gdy akcje MSTR spadły o 11,2% w sesji przedtransakcyjnej.
Ekonomista Peter Schiff, znany sceptyk Bitcoina, wykorzystał sytuację do krytyki strategii inwestycyjnych. Ironicznie doradził szefowi MSTR zwiększenie inwestycji w Bitcoina, aby zapobiec jego spadkowi poniżej średniej ceny zakupu, jednocześnie przewidując potencjalne bankructwo firmy.
Schiff zakwestionował również status Bitcoina jako aktywa ochronnego, zauważając, że znaczny spadek kryptowaluty w stosunku do innych aktywów czyni ją niewiarygodnym środkiem zachowania wartości w okresach zawirowań rynkowych.
