Mike Smith
6 годин тому
.png)
Поки більша частина мемкоїнів живе від спалаху до спалаху, PEPENODE намагається закріпитися за рахунок зрозумілої моделі - пресейл, внутрішньоігрова економіка і жорстка система спалювання. Проєкт будується навколо образу PEPE, але робить ставку на формат mine-to-earn: користувачам пропонують керувати віртуальними “ригами”, покращувати їх і отримувати винагороди в токенах за активність. Такий формат виглядає як спроба перетворити хайп на продукт.
Інтерес підігрівають цифри. За повідомленнями галузевих медіа, пресейл уже зібрав понад 2,4 млн$ і рухається до позначки 3 млн$. Для ранньої стадії це сильний сигнал попиту: гроші приходять не після лістингу, а заздалегідь, коли інвестор купує ризик та історію. Ціна токена в поточному раунді тримається близько 0,0012$, а терміни закінчення пресейлу обмежені, що прискорює рішення і підсилює FOMO.
Окрема лінія - токеноміка. В описі проєкту фігурує правило, за яким 70% внутрішньоігрових витрат на апгрейди відправляються в “піч” і зменшують пропозицію. Це не гарантія зростання, але зрозумілий важіль: що активніше аудиторія витрачає токени всередині гри, то сильніший тиск на дефіцит. Паралельно просувається стейкінг з високою рекламованою прибутковістю, що допомагає утримувати монети у власників і знижувати миттєву пропозицію на ринку.
Важливий нюанс - структура попиту. Мемкоїн зазвичай купують заради короткого імпульсу, а тут намагаються сформувати звичку користуватися. Якщо гра дійсно утримає увагу, проєкт отримує те, чого бракує більшості “жартівливих” монет, - регулярні транзакції та зрозумілі метрики активності. Якщо ж залученість виявиться нижчою за очікування, залишиться тільки оболонка і конкуренція за увагу.
Ще один шар ризику - перехід від красивої презентації до щоденної операційки. Ринок швидко помічає, коли графіки розблокувань непрозорі, розподіл занадто концентрований, а плани з розвитку розпливчасті. У таких історіях вирішують деталі: хто контролює скарбницю, як влаштовані ліміти для команди, чи є незалежні перевірки коду і що буде тригером для зміни правил.
Для приватних інвесторів і невеликих команд це кейс про те, як змінюється пакування активів: замість обіцянок “підірвати ринок” продають сценарій використання, механізми спалювання та обмежене вікно входу.
